...

marieke*: Bohužel jsem z toho článku nezjistila, co konkrétně všechno v té příručce je, ale osvěta nikdy nikomu neuškodila Děti v určitém věku, tak od toho 2.stupně ZŠ by určitě měly nějaké povědomí mít-hlavně třeba s tou antikoncepcí jak jsi zmiňovala. Co si pamatuju tak my se ve "sexuální výchově" učili biologii pohlavních orgánů, ne, že by bylo dobré o tom nic nevědět, ale je to velmi nedostatečné A že se ozvali katolíci mě nepřekvapilo, ale nejprve by si měli zamést před vlastním prahem-čím dál častěji vyplouvají na povrch zprávy o kněžích-pedofilech :-/
Jinak s mojí mamkou jsme se nikdy o tomhle důvěrně nebavily, takže jsem vyrůstala na již zmiňovaném Bravíčku a doufám, že mě to nějak nepoškodilo

---
marieke.pise.cz

ava*: Četla jsem podobný článek v novinách a psali tam, že ta příručka je jakoby doporučení, v jaké třídě by se děti měly s čím seznámit. Takže v první třídě tam jsou třeba fyzické rozdíly muži X ženy atd., prostě žádný úchylárny, až někdy v 5. třídě se podle příručky mluví o sexu, což je myslím vcelku vhodná doba. Jsem pro, aby se o sexu, antikoncepci, potratu, chorobách atd. mluvilo na školách i dál. Jak píšeš, není pro všechny rodiny přirozený bavit se o těhle věcech.
Ale zároveň ta příručka navrhuje různé hry, jak se "děti" můžou dozvědět víc o téhle tématice a při těch hrách mají třeba dívky říct, jestli už mají menstruaci nebo podobné osobní věci, to mi přijde trapný, nemožný a... hnusný Když si představím nesebevědomou sebe, jak někdy ve třinácti říkám, že já ještě ne a trapný puberťáci z toho budou mít srandu ještě dva týdny... hm:-/

---
ava.pise.cz